易彩网官网

  • <tr id='VM8VMv'><strong id='VM8VMv'></strong><small id='VM8VMv'></small><button id='VM8VMv'></button><li id='VM8VMv'><noscript id='VM8VMv'><big id='VM8VMv'></big><dt id='VM8VMv'></dt></noscript></li></tr><ol id='VM8VMv'><option id='VM8VMv'><table id='VM8VMv'><blockquote id='VM8VMv'><tbody id='VM8VMv'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='VM8VMv'></u><kbd id='VM8VMv'><kbd id='VM8VMv'></kbd></kbd>

    <code id='VM8VMv'><strong id='VM8VMv'></strong></code>

    <fieldset id='VM8VMv'></fieldset>
          <span id='VM8VMv'></span>

              <ins id='VM8VMv'></ins>
              <acronym id='VM8VMv'><em id='VM8VMv'></em><td id='VM8VMv'><div id='VM8VMv'></div></td></acronym><address id='VM8VMv'><big id='VM8VMv'><big id='VM8VMv'></big><legend id='VM8VMv'></legend></big></address>

              <i id='VM8VMv'><div id='VM8VMv'><ins id='VM8VMv'></ins></div></i>
              <i id='VM8VMv'></i>
            1. <dl id='VM8VMv'></dl>
              1. <blockquote id='VM8VMv'><q id='VM8VMv'><noscript id='VM8VMv'></noscript><dt id='VM8VMv'></dt></q></blockquote><noframes id='VM8VMv'><i id='VM8VMv'></i>
                你的位置:首页 > 学习文库 > 管理文库 > 文章详情

                成功可能是失败之母

                ??? 一个最普遍同时又是最令人费解的企业现象是:当成功的企业面对经营环境的巨大变化时,它们经常不能作出有效的反应。面对以新产品、新技术和新战略武装起来的竞争者时,它们往往无力自卫,导致销售额和利润下降,最优秀的员工离开企业以及公司股票市值下跌。有些企业恢复了元气,但一般总是在经历▓了痛苦的下滑和重组之后。之所以出现这种情况,原因有很卐多,从经理层的顽固不化到彻底的无能,但是还有一个最普遍的原因,即“积极的惰性”(active inertia)。它是指,企业领导人沉醉于过去创造成功业绩的思维与工作模式,他们仅仅采用历史上被证明为正确的策☆略与行动,就象挖一个洞,他们所做的仅仅是挖得再深一点。


                  “积极惰性”的四个特征:为了充分地认识“积极惰性”,我们先考察一下企业成功的起因。大部分比较成功的企业都把他们的荣耀归功于一种新的竞争模式,即公司战略、过程、关系和价值等因素与众不同的结合。当这一模式成功以后,客户倍增,员工蜂拥而至,投资者竞相持有股票,竞争同行发出真诚的赞美并开始模仿。所有这些正面反馈的信息有强化了经理们的信心,使他们认为已经找到了一条最好的道路,从而更加坚定地把主要精力放到了改善和扩展已︾经获得成功的制度上。然而,制度往往会僵化,使公司最初获得成功的新思想为一种沉醉于现状的僵化思想所取代。当公司面对的市场环境发生变化时,过去的成功◤模式反而会使公司走向失败。这就是所谓“积极惰性”,它表现在四个方面:


                  失败的逻辑:领先的企业会停留在促使他们最初成功的思维和工作模式上,当■企业环境变化时,曾经带来成功的模式反而会导致失败。


                  战略思维模式变得盲目:战略思维模式是规范经理人员如何看待世界的心理模式。这一模式为关键的问题提供了答案:我们是什么样的企业?我们如何创造价值、竞争者是谁?哪些顾客是关键的?哪些顾客可以忽略?当经理们每天面对一堆杂乱的原始数据时,战略思维模式可以使他们的注意力集中于最重要的部分。同时,战略思维模式也使经理人员努力使现有的信息资料适应旧有的模式。然而,战略思维模式既能使经理们看得清楚,也能蒙上他们的眼睛。通过使经理人员的注意力反复集中于确定的东西,战略思维模式诱使使他们确信那就是唯一可做的事情。其后果是,战略思维模式限制了人们的广阔视野,使得人们不注意新的选择和机会。


                  经营过程僵化为例行公事:当公司尝试一◥些新事物时,员工们一般都有好几种不同的方法来执行任♀务。但是一旦他们发现一种方法特别有效,他们就有很强的动力把这种方法固定下来,而不再去寻找□替代方法。采用一种简单的方法节省了人们的时间和精力,随着员工经验的不断丰富,生产率有了提高,这还可提供操作上的可预期性,这对于复杂组织的∮活动协调也是必要的。但是,就象战略思维模式一样,已形成的做事过程往往自己获得了生命,它们不再是一种实现目的的手段,而成№为目的本身。人们以这种方式来做事并不是因为这种方式有效果或更有效率,而是因为这种方式很熟悉、很舒服。它们单纯就是“做事的方▲式”。一旦做事过程变成了例行公事,它就会妨碍员工考虑新的工作方式。可供替代的做事方式从来就不会被人考虑,更不用说尝试,积极的惰性就这样产生了。


                  关系变成了镣铐:为了获得成功,每个公司都希望与其雇员、客户、供应商、贷款人和投资者▓之间建立密切的关系。然而,当市场条件等变化后,它们经常会发现其社会关系成了镣铐,限制了它们的灵活度并使它们产生了积极∮的惰性。比如,与顾客维持现有关系的需要会妨碍公司开发新产品或开拓新的市场。


                  价≡值观僵化为教条:一个公司的价值观就是一套深层次的信仰,它能〓激励员工并使之一致行动。公司价值观决定了雇员如何看待本身以及他们的雇主。然而,随着公司的成熟,公司价值观常常僵化成僵◥死的规则与制度,这些规则与制度之所以合理,只是因为它们历来如此。就象一棵化石▂中的树,曾经富有生命力的价值观逐渐为教条那样冰冷的石头所取代。这样,价值观就不再起作用,团结一致的力量也退化成面对威胁时的消极反应,结果就是∩积极的惰性。

                ?